網(wǎng)紅“柏公子”，復(fù)活甲之前因?yàn)殪鸥?、人民日報偷?00多萬，評論被追繳、劣跡罰款、網(wǎng)紅封號。復(fù)活甲可最近，人民日報有人發(fā)現(xiàn)他改名“王子柏”，評論在另一個平臺又開播了，劣跡還是網(wǎng)紅原來那一套。雖然賬號后來又被封了，復(fù)活甲但這種“換個馬甲”就復(fù)活的人民日報現(xiàn)象，值得警惕。評論

如果重操舊業(yè)，劣跡還是網(wǎng)紅靠低俗、惡俗內(nèi)容獲取大流量，惡劣影響就會成倍放大，更加有損平臺的公信力。類似的亂象還有：打色情“擦邊球”、無底線炒作，發(fā)短視頻“比狠”、惡意帶節(jié)奏……這些內(nèi)容，嚴(yán)重污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。盡管專項(xiàng)整治一再開展，平臺規(guī)定也陸續(xù)出臺，為啥這些“牛鬼蛇神”總像打不倒的小強(qiáng)？

要我說，治這病，得用三味藥。

一是強(qiáng)化“主體責(zé)任”。平臺不能只當(dāng)“事后諸葛亮”，封號了事。責(zé)任必須前置，審核要嚴(yán)在日常。有的平臺試行“信用分”制度，用分?jǐn)?shù)約束網(wǎng)紅行為，引導(dǎo)長期自律，這個方法就挺好，值得推廣。

二是堅(jiān)持“抓大治小”。 治理不能只盯著“大魚”，放過“小蝦”，對嗡嗡亂飛的“小蒼蠅”視而不見。算法推薦什么，直接決定了創(chuàng)作者生產(chǎn)什么。平臺可以繼續(xù)優(yōu)化短視頻算法推薦服務(wù)的嵌入式自我監(jiān)管體系，確保算法應(yīng)用向上向善，讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、正向價值成為真正的流量擔(dān)當(dāng)。

三是涵養(yǎng)“共治思維”。 單靠平臺單打獨(dú)斗，力量有限。凈化網(wǎng)絡(luò)需要大家一起出力。這次“柏公子”復(fù)出，就是網(wǎng)友最先舉報的。此外，各平臺之間如果信息不通，也容易讓劣跡網(wǎng)紅“打游擊”。鼓勵社會監(jiān)督，打通平臺間的信息壁壘，形成治理合力。

網(wǎng)絡(luò)空間是我們共同的家園。壓實(shí)責(zé)任、大小齊管、協(xié)同共治，才能持續(xù)滌蕩濁氣，守護(hù)好健康、清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓網(wǎng)感更有美感，流量更有質(zhì)量。

最新評論